 |
 |
四种装修方式哪种适合你?
全包
类似于软件安装中的“完全安装”，从设计到施工全部由装修公司负责，业主只参与设计方案与装修预算的审核确定与最后的工程验收。
优点：
1、业主比较省心省力，要做的只是适时地与装潢公司沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量。
2、由装潢公司进行设计，更专业，今后产生遗憾的可能性较小。
3、设计、施工、选材都由同一家公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
缺点：
1、如今的装潢市场中，装潢公司和从业人员良莠不齐，识别挑选起来确实不太容易。
2、碰到一些不正规的公司，受骗上当的机会很大。
3、特别是在建材的选购上，可能会被装潢公司钻空子。
编辑看法：全包比较适合预算比较充足，但是时间不多的业主。签合同到时候要把好合同管，除了逐条审核各项费用外，更要看合同上主材的型号、品牌、颜色是否写清楚。还可以请监理公司进行全程监理。像聚通、统帅、辰歌、知贤等装潢公司的规模都比较大，管理也很正规。而且他们还有不同档次的装修价格，全包选择他们可以很放心。
清包
清包，就类似于软件安装时的“自定义安装”，装潢公司或施工队只负责实际的装修施工，而设计、选材、购料(包括瓷砖、地板等主材和黄沙、水泥等辅料)、验收全部由业主完成。
优点：
1、由业主掌握最大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，容易放心。
2、业主自己设计的房子也更具个性，符合自己的生活习惯及性格特点，特别是相对于那些自己很有设计想法的同胞来说，这可真是一次令人兴奋的挑战经历。
3、相对其它方式，价格也更经济，容易控制，免除了受骗上当的机会。
缺点：
1、业主的工作量会特别大，要投入大量时间和精力到处奔波，想偷懒是不可能的。
2、业主需要了解材料、施工方面的专业知识。也需要熟悉市场行情，否则容易买一些质次价高的材料，还难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题，到头来反而失去主动权。
编辑看法：如果采用清包，装潢公司的利润相对会比较低。所以，市场上完全做清包的装潢公司并不是很多。
半包
半包则介于全包与清包之间，由业主负责选购主材，设计、辅料则由装潢公司或施工队购置提供。
优点：
1、选择主要部分掌握主动权，正所谓“抓重点”。
2、主要建材自己购买，不论在安全上还是经济上都更放心。
3、由装潢公司帮自己设计，这样自己也不用再去钻研设计了，只要多多了解建材就可。
4、辅助建材由施工队配给，小事上也省了不少力。
缺点：
1、还是要花不少时间去跑建材市场，不能轻松装修。
2、在签合同时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，哪些由业主自己购买，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，弄得自己什么都要买，很疲惫也很被动。
编辑看法：半包是目前采用比较多的装修方式，适用于有一定装修经验的业主。时间不多，对装修市场一知半解的业主可以选择这种装修方式。
平米包
以每平方米进行装修报价的新报价方式。
优点：
1、一套房子按每平方米报价比传统的组合报价总价要低8%。
2、可以根据报价从中搭配,在报价上避免了“低开高走”的“潜规则”。
缺点：
按平方米报价对有些主材的限定，装修选择余地小，很难装修出个性来。
编辑看法：在 “平米包”报价预算单上，装修公司详细注明了各项材料名称，业主可以根据报价从中搭配。“平米包”的不同报价与之搭配的材料组合不同，并不是越便宜越划算。在报价上避免“低走高开”的“潜规则”。市场上做平米包的公司也还不不多，像百安居等装潢公司都推出了平米包的报价方式，价格也从几百元到上千元不等。
